Pablo Yanguas

Political Analysis / Anti-Corruption / Adaptive Development

Category: Middle East (page 1 of 2)

Siria: Argumentos a favor de la intervención

El otro día expuse algunas de las muy buenas razones por las que Estados Unidos debería abstenerse de intervenir en Siria. Pues bien, como buen académico genéticamente incapaz de contenerme un “sí, pero”, hoy voy a tratar precisamente de porqué la comunidad internacional sí que debería intervenir en Siria, lo antes posible y con cuanta más gente y tanques mejor. La culpa la tiene un embrión de norma internacional con acrónimo algo tonto: R2P, más conocido como la Responsabilidad de proteger. Continue reading

Siria: Argumentos contra el bombardeo

El reputado thinktank sobre conflictos International Crisis Group publicó ayer una declaración sobre las implicaciones de un ataque militar por parte de Estados Unidos (y aliados) en Siria como respuesta al uso de armas químicas. Este pequeño resumen por parte de expertos en el tema puede servir para contrarrestar el inevitable ruido que circulará por los medios de comunicación estos días:

  1. No se conseguirá un consenso internacional, siquiera mínimo, por lo que el resultado de los inspectores de armas químicas de la ONU es irrelevante.
  2. El ataque puede desanimar el futuro uso de armas químicas por parte de otros gobiernos, pero al mismo tiempo puede radicalizar al gobierno sirio si teme por su supervivencia, o animar a algunos rebeldes a usar armas químicas y luego acusar al gobierno.
  3. Evidentemente, si el gobierno se siente amenazado desde fuera puede escalar la tensión y castigar más duramente a los rebeldes.
  4. La mayor involucración de otras partes (Hisbulla, Israel…) es posible pero no probable.
  5. El bombardeo americano puede no alterar el equilibrio de fuerzas sobre el terreno, o incluso fortalecer a un gobierno que sin duda sobrevivirá de una forma u otra a los ataques aéreos.
  6. Por último, con casi total certeza, un bombardeo socavaría los esfuerzos diplomáticospara detener el conflicto.

Todo esto no significa que el uso de armas químicas no sea una práctica inhumana y condenada desde hace casi cien años. Pero un ataque limitado como el que se planea no paliaría el sufrimiento de decenas de miles de víctimas inocentes que han muerto y siguen muriendo por medios más convencionales que nada tienen que ver con el gas sarín.

Como el conflictos de RD Congo, la guerra de Siria se ha vuelto demasiado grande y peligrosa como para que las grandes potencias se involucren directamente. Así que poco podemos esperar más allá de “intervenciones quirúrgicas”, financiación y armamento indirectos a los rebeldes, y gestos simbólicos orientados más al propio electorado que a la comunidad internacional.

Qatar: La potencia desconocida

Los Estados Unidos y sus aliados europeos se preguntan estos días qué hacer en Siria, habiendo reconocido a la oposición como legítimos representantes del pueblo serio pero mostrándose reticentes a intervenir en un conflicto del que no habría salida fácil. Pero si se retrasan mucho, los aliados occidentales pueden llegar demasiado tarde a la fiesta, en tanto que ya hay otros actores internacionales que llevan tiempo apoyando a los rebeldes y preparándose para el fin del régimen de Bashar al-Assad: entre ellos un diminuto emirato en mitad del golfo pérsico llamado Qatar. Continue reading

Egipto: La “teoría sangrienta” de la historia

Las calles de El Cairo son, en el mejor de los casos, un laberinto caótico, lleno de gente, autobuses atestados y taxistas suicidas. Pero hoy este caos más o menos coherente puede ser reemplazado por un caos trágico si se encuentran las dos manifestaciones convocadas en torno a la nueva propuesta de constitución para Egipto, una a favor y otra en contra. Dentro de algo más de un mes se cumplirán dos años desde el inicio de las macroprotestas populares que acabaron con el régimen de Hosni Mubarak. A la vista de los acontecimientos de los últimos días hay quien se preguntará si la “Primavera Árabe” no ha sido un fracaso. La respuesta es un directo y contundente “no”. Continue reading

Palestina: El estado imposible

He estado algo ocupado esta la última semana, lo que me ha llevado a desatender el blog un poco. Pero hoy vuelvo al análisis de la actualidad con uno de los temas más candentes de estos días: por un lado, la concesión a Palestina de condición de estado observador en la Asamblea General de Naciones Unidas, y por otro, la decisión del gobierno de Israel de sacar adelante el proyecto de asentamientos judíos en Jerusalén Este. La entrada de hoy es una breve reflexión sobre la primera cuestión. Continue reading

Cómo explicar la tregua en Gaza

El pasado miércoles Egipto logró promover un alto el fuego entre Israel y Hamas que ha dado un respiro a Gaza y a toda la región y que parece seguir en vigor. He aquí la diferencia con la operación Plomo Fundido de 2008-09: a pesar de la retórica, Israel ha parecido conformarse con objetivos limitados. Para explicar esta actitud, me gustaría compartir un pronóstico de tregua hecho un día antes de que se acordase el alto el fuego. Continue reading

El coste psicológico de ser soldado en Israel

Estos días las noticias internacionales probablemente se llenen de imágenes y testimonios de la intervención militar de Israel en la franja de Gaza (operación “Pilar de Defensa”). Como en otras ocasiones, los informes tenderán a centrarse en datos sobre víctimas y cohotes, dibujando un panorama inevitablemente desequilibrado entre la potencia militar israelí y los insurgentes de Hamas. De lo que quizás no se hable es del coste psicológico y social que imponen las políticas del gobierno israelí a sus propios ciudadanos. No todos los israelíes (y por supuesto no todos los judíos) apoyan la ocupación de Cisjordania y el bombardeo de Gaza. No obstante, prácticamente todos los israelíes se ven obligados a tomar parte en ellas. Continue reading

Older posts

© 2017 Pablo Yanguas

Theme by Anders NorenUp ↑